bonsoir
si on comprend bien on c'est qu'il va y avoir tant de groupe de 1 tant de groupe de 2 etc dans une permanence de x boules mais on ne sait pas quand des figure peuvent se suivre exemple:
rrrnnnrrrnnn considère tu sa comme 1groupe de 3 r 1 groupe de 3 noir etc
j'est peut etre mal compris aussi lol voila en tout cas sujet interessant
ps:dsl je viens juste de lire ton post je ne me suis pas renseigner sur les travaux de monsieur sadia je réagi a chaud
la couverture du livre de Sadia pour les nouvelle générations
extrait des cahier secrets
Bonsoir RouletteFan,
merci pour tes documents, mais j'aimerai avoir une réponse à ma question ?
@+
@Artemuse 24 je te prepare ça debut semaine prochaine la je suis tres occupé merci
Bonjour RouletteFan,
merci RouletteFan !
Il n'y a pas d'urgence. Disons que le sujet m'intéresse et que j'aimerai connaitre cette approche.
Je vais par la suite faire une simulation pour obtenir des résultats.
@+
Bonsoir RouletteFan et à tous,
Aurais-tu une copie du fameux cahier n° 4 ? De souvenir il me semble que parodo ne l'avait pas... et si oui qu'en tires-tu comme conséquence ? N'oublions pas qu'à une époque 2 parisiens prétendaient connaître le secret de sadia... évidemment c'était un leurre... d'autant que vandervelde était derrière... il n'y eu jamais de suite...
@cram appel moi au je t ai envoyé un message privé mais tu l as pas lu !!????
tu vas toujours a st vincent ?
bonjour à tous
à RouletteFan
Pour l'instant je n'ai pas les 10 messages envoyés pour recevoir des MP, mais cela viendra... En attendant sadia fait toujours couler de l'encre mais l'on ignore réellement si c'est pour la bonne cause... personnellement j'aimerais connaître une personne qui détient le cahier du 4è cycle, mais cela risque de rester une utopie...
que veut dire permanence personnelle ?
Une permanence personnelle c'est par exemple noter une boule sur 2 a la roulette, ou une boule sur 3, ou noter une boule de la table No. 2 et la table No. 4, bref on note les boules que l'on désire et cela devient notre personnelle personnelle, d'ou l'on pourra alors faire des recherches ou simplement utiliser pour jouer réellement.
Un petit copie colle a ce sujet :
Permanence personnelle :
Ce principe de jeu découle du fait que les probabilités ne proviennent pas de la boule à la Roulette (ou même de la pièce à Pile ou Face), mais proviennent plutôt... de soi-même! Autrement dit, ce n'est ni une table de Roulette, ni une pièce de monnaie qui renferme les probabilités reliées au prochain coup, mais plutôt le joueur. L'indidivu traînerait donc avec lui sa "chance".
Le principe de la Permanence Personnelle vient donc démentir le fait que plusieurs joueurs de Roulette croient qu'avant de miser sur le Noir, on doit attendre que le Rouge soit sorti quelques fois auparavant. En effet, pourquoi attendre une suite de déficits à la même table, alors que d'autres tirages ont lieux à d'autres tables au même moment?
Bref, que l'ont tire 100 pièces une seule fois, ou une seule pièce 100 fois, cela revient au même pour les adeptes de la Permanence Personnelle. Partant de ce principe, certaines personnes vont jusqu'à faire des "tirages" chez eux avec des bouts de papiers et ne vont au Casino que lorsqu'un déficit fictif est atteint. Cela peut parraître étrange, mais c'est peut-être moins stupide que de perdre une demie-heure au Casino à attendre que le Noir sorte 8 fois de suite à la même table.
bonsoir à tous,
Oui Roulex une permanence personnelle est absolument identique à une permanence d'une table de casino. Rappelons-nous ce que disait marigny de grilleau à ce sujet.
Quelqu'un a t-il joué le cycle 2 de sadia et si oui, sur combien de permanences et quels sont les résultats... car même le cycle 2 est compliqué à comprendre, en tout cas dans les explications de l'auteur et petit à petit je reconstitue le puzzle... mais cela semble payer... maintenant j'aimerais partager les expériences de chacun...
Bonsoir marc,
c'est roulettefan qui pose la question et non roulex !
Une permanence personnelle peut-être n'importe quoi. Cela peut être les derniers coups jouées à la table où tu te trouve, une permanence comme celle de mars 1973 issue du livre de Jean Comtat ou une permanence que tu as fabriqué de toute pièce !
Cela n'a qu'une valeur relative et n'apporte rien d'exceptionnelle dans la pratique du jeu de la roulette.
@+
Bonsoir marc,
Cela n'a qu'une valeur relative et n'apporte rien d'exceptionnelle dans la pratique du jeu de la roulette.
@+
bonsoir à tous,
Seulement cela permet de ne pas passer des heures devant une roulette à rechercher une attaque qui ne viendra peut-être pas. Sadia lui-même préconisait de faire 36 permanences et de noter une boule par permanence par jour...
Bonsoir marc,
autant jouer n'importe quoi ! Une femme en robe ROUGE entre dans la salle alors je joue ROUGE.
Et en finalité cela donne quoi ?
@+
Salut Artemus24,
En finalité cela donne que si une femme arrive en robe bleu tu es bien ennuyé pour jouer 
Je vois que le principe de permanence personnelle ne te convainc toujours pas.
De ton coté tu trouves que le croupier à une influence au niveau du court terme. Mais si une méthode demande d'avoir un gros échantillon de boules, plusieurs croupiers vont passer durant la prise de notes de cette méthode et donc au final cette influence (légère) n'aura aucune incidence sur la méthode. Et donc autant prendre les coups de plusieurs tables pour former ta permanence. Tu ne joue pas au hasard mais selon la méthode.
Bonsoir marc,
autant jouer n'importe quoi ! Une femme en robe ROUGE entre dans la salle alors je joue ROUGE.
Et en finalité cela donne quoi ?@+
Un femme qui porte une robe rouge n'est pas un "tirage" aléatoire a proprement parlé, comme tirer a pile ou face ou lancer une boule d'ivoire sur une roulette.
Par contre si tu as chez toi une petite roulette a peu pres fiable et que tu constates, apres plusieurs heures, que le rouge vient de sortir 8 fois de suite alors tu peux aller au casino et parier sur le noir pendant les 4 prochains coups, si tel est ton systeme.
Tu viens donc d'utiliser une permanence personnelle pour ensuite parier au casino, plutot que d'attendre des heures que le rouge sorte 8 fois au casino pour ensuite miser.
C'est un des avantages de la permanence personnelle.
Bonjour Méthodique,
la permanence personnelle m'était totalement inconnue avant que j'arrive sur ce forum.
Je crois que c'est Ainelle et Varenne888 qui en ont parlé. Bon peu importe, ce n'est pas l'origine de qui à dit quoi, qui est important.
Ensuite être convaincu ou pas n'est pas non plus ci qui m'importe. Je ne vois tout simplement pas à quoi cela peut servir !
Le principe est de fournir au joueur un moyen d'améliorer ces chances par une technique basée sur l'attaque.
Sauf que j'ai constaté que l'on ne peut pas aller contre les probabilités car sans connaissance de la formation des numéros, nous nous soumettons purement et simplement aux lois du hasard. Donc comment faire mieux que le hasard ?
Si j'ai bien compris ce que représente les méthodes des systémiers, il s'agit de deviner le prochain coup en prenant le moins de risque possible. Une des solutions pour vaincre le hasard est justement de le confronter aussi au hasard. Mais dans ce cas là, tu te retrouves dans la moyenne des résultats du jeu de la roulette, c'est à dire ESPÉRANCE MATHÉMATIQUE = -1/37 pour une roulette avec un seul zéro, bien sûr.
Ton exemple est tout a fait vrai si tu l'appliques comme tu le dis. Logiquement, à chaque changement du croupier, il faudrait repartir sur un nouveau paramétrage ou tout simplement attendre que celui-ci revienne à la table. On ne peut pas ignorer systématiquement les changement que subit une table. Un exemple dont on ne parle jamais est la fameuse bille. Que se passe-t-il, si justement elle n'a pas le même poids ? Nous faisons abstraction de tous ces détails car nous ne serions plus en mesure de prendre la bonne décision. D'où la solution de facilité de remettre nos choix à une permanence personnelle. Et voila que la synchronisation vient s'en mêler. Je devrais plutôt dire un déphasage. Tout ce que tu joues, et bien tu obtiens exactement le contraire et cela te fait perdre. Donc comment se prémunir contre ce déphasage ? Et bien là, je n'ai pas de solutions.
@+
Bonsoir Roulex,
Par contre si tu as chez toi une petite roulette à peu près fiable et que tu constates, après plusieurs heures, que le rouge vient de sortir 8 fois de suite alors tu peux aller au casino et parier sur le noir pendant les 4 prochains coups, si tel est ton système.
Je n'ai pas de système de ce genre. Je disais simplement à Méthodique que je ne comprends pas le fonctionnement de la permanence personnelle. Maintenant je constate qu'il y a beaucoup de croyances sans que celles-ci soient vérifier.
Donc je retourne la question : en quoi un évènement de ton passé peut affecter ton avenir dans un sens ou dans un autre ?
Et comment peux-tu évaluer ton influence à la table où tu joues alors qu'il y a d'autres participants ayant, supposons le, aussi des permanences personnelles ? Si vous êtes trente-sept à jouer, tu vas conclure qu'un seul gagnera ?
@+
en quoi un évènement de ton passé peut affecter ton avenir dans un sens ou dans un autre ?
arrête de réfléchir alors.
Artemus24 a écrit:en quoi un évènement de ton passé peut affecter ton avenir dans un sens ou dans un autre ?
Dans beaucoup de domaine c'est le cas par exemple dans le passé tu as dis pas mal de conneries ,
aujourd'hui tu en dis un peu plus et je prédis que cela sera pire demain et que ton degré de débilité mentale atteindra son
paroxysme .
Tu vois c'est simple : on regarde un peu autour de soi et l'on définit la tendance .
Il existe tout de même différents types de permanence personnelle :
1/ On peut "remodeler" une permanence issue d'un même système, comme par exemple ne prendre qu'un numéro sur 2 ou utiliser le 4selecta qui permet de jouer une méthode à un rythme plus lent et qui ne changera pas nos résultats.
2/ On peut aussi créer sa propre permanence et noter les plaques minéralogiques ou les numéros de rue (sauf que comme on empreinte souvent les mêmes chemins, on risque de toujours noter les mêmes numéros), les températures météo en °C ou en F ...
Perso, je n'adhère pas au deuxième cas, mais je n'ai rien contre le premier.
